首頁 茶界資訊 絲路品牌茶 經(jīng)典茶具 金牌鑒茶官 茶百科 茶文化活動(dòng) 知名茶商 五星級(jí)茶館
網(wǎng)站首頁 >> 原創(chuàng)撰稿
莫讓天價(jià)茶毀了大師 茶文化要貼近百姓  
 
 
 
 
 
原創(chuàng)Pai
 
閱讀3679
@吃茶紀(jì)
新絲路茶網(wǎng)
2018-07-20
 

  大師,是公眾表達(dá)對(duì)工匠精神的敬意,而個(gè)別牟利之徒只會(huì)從中嗅到商機(jī),F(xiàn)實(shí)中,那些一心利用大師名號(hào)招搖撞騙的人,只能壞了大師的名頭,傷害整個(gè)茶行業(yè)。

  央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目最近報(bào)道,近年來風(fēng)頭很足的所謂大師手工制作武夷山巖茶,動(dòng)輒每斤售價(jià)就高達(dá)上萬元、十幾萬元甚至幾十萬元。7月15日,福建南平市委、市政府提出將堅(jiān)決扼制“天價(jià)茶”的六項(xiàng)措施,包括嚴(yán)格“特級(jí)制茶工藝師”評(píng)選評(píng)定,對(duì)“沒有參與茶葉加工就隨意簽名”的,堅(jiān)決取締特級(jí)制茶工藝師榮譽(yù)稱號(hào)。

  飲茶文化廣受民眾喜愛,也帶來了制茶產(chǎn)業(yè)的繁榮,這本是文化與經(jīng)濟(jì)的正;(dòng),無須求全責(zé)備。然而,徒有其名的“天價(jià)茶”,在讓茶文化異化成少數(shù)人附庸風(fēng)雅的炫富工具的同時(shí),也讓茶葉經(jīng)濟(jì)中虛假營(yíng)銷遍布,茶葉本身的養(yǎng)生和文化價(jià)值,也在無形間受到嚴(yán)重貶損。

  泛濫的“制茶大師”,也是茶葉經(jīng)濟(jì)虛火過旺的表征。據(jù)報(bào)道,最著名的武夷巖茶大紅袍需要至少幾十個(gè)人在短時(shí)間內(nèi)爭(zhēng)分奪秒制作,任何一個(gè)大師根本無法獨(dú)立完成。然而,在茶商的宣傳里,一些天價(jià)茶似乎成了大師獨(dú)創(chuàng)。實(shí)際上,有的大師僅僅負(fù)責(zé)監(jiān)制,有的純粹只是大師簽了一個(gè)名,茶葉的價(jià)格立刻翻幾倍甚至十倍以上。

  中國(guó)茶文化有著悠久傳統(tǒng)和歷史積淀。運(yùn)用之妙,存乎一心:茶葉制作牽涉許許多多煩瑣的細(xì)節(jié)。即便是泡茶的店小二,民間都以“茶博士”雅號(hào)饋贈(zèng),何況是位于產(chǎn)業(yè)上游、直接關(guān)系茶葉品質(zhì)的制茶師傅?應(yīng)該承認(rèn),確實(shí)有一些技藝精湛、手法純熟、對(duì)制茶工藝有獨(dú)到理解的民間匠人,他們擔(dān)得起制茶大師的稱號(hào)。

  但是,大師稱號(hào)應(yīng)當(dāng)是行業(yè)自發(fā)給予匠人的尊敬和認(rèn)可。如果大師成了一種隨意頒發(fā)的頭銜,被人為附加各種利益,稱號(hào)就難免變味。一些“大師”醉心于成名后的利益,對(duì)茶文化一知半解,甚至連最基本的愛崗敬業(yè)都做不到,讓人不得不追問,這樣的“大師”稱號(hào)又有何用?

  大師,是公眾表達(dá)對(duì)工匠精神的敬意,而個(gè)別牟利之徒只會(huì)從中嗅到商機(jī)。在某些行業(yè)協(xié)會(huì)和地方政府的助推下,大師的稱號(hào)變得庸俗化。久而久之,大師的公信力也在喪失,F(xiàn)實(shí)中,那些一心利用大師名號(hào)招搖撞騙的人,只能壞了大師的名頭,傷害整個(gè)茶行業(yè)。

  針對(duì)天價(jià)茶泛濫的現(xiàn)象,理應(yīng)嚴(yán)格制茶大師評(píng)定。南平市提出對(duì)沒有參與茶葉加工就隨意簽名的,堅(jiān)決取締特級(jí)制茶工藝師榮譽(yù)稱號(hào),無疑是一種必要的糾偏。更應(yīng)當(dāng)深入反思的是,不能把制茶大師當(dāng)成指標(biāo)化頒發(fā)的榮譽(yù)證書。對(duì)真正有實(shí)力、獲得行業(yè)內(nèi)部認(rèn)可的大師,沒有官方機(jī)構(gòu)的認(rèn)證照樣應(yīng)當(dāng)受到尊敬。有關(guān)部門尤其要避免分配大師名額的做法,寧缺毋濫。

  飲茶作為一種民間文化,起初被視為未入正統(tǒng)的雜學(xué)。被后世譽(yù)為“茶圣”的陸羽,就經(jīng)歷了極其坎坷的一生,似乎與茶葉苦中有甘香的特點(diǎn)相呼應(yīng),F(xiàn)如今,茶文化受到社會(huì)各階層的認(rèn)可與肯定,也體現(xiàn)了社會(huì)文明的進(jìn)步。這也證明,進(jìn)可居廟堂、退可處江湖,茶文化應(yīng)當(dāng)貼近普通民眾的生活需求。

  炮制天價(jià)茶,用制茶大師的頭銜忽悠人,違背了茶文化的傳統(tǒng)。為了茶葉行業(yè)的健康發(fā)展,應(yīng)當(dāng)戳破天價(jià)茶的面具和偽裝。茶商也應(yīng)當(dāng)明白這樣的道理,靠天價(jià)固然能夠贏得一時(shí)暴利,但一個(gè)行業(yè)要想長(zhǎng)久發(fā)展,終究還是要工于匠心,用品質(zhì)贏得市場(chǎng)的認(rèn)可。  (文/王鐘的)

  相關(guān)鏈接:靠“編故事”撐起的“天價(jià)茶”能挺多久

  近日,央視報(bào)道“天價(jià)武夷巖茶”動(dòng)輒報(bào)價(jià)每斤上萬元、十幾萬元、幾十萬元,其中一款茶售價(jià)高達(dá)每斤520萬元。福建省南平市表示,將推出堅(jiān)決扼制“天價(jià)茶”的六項(xiàng)措施,確保讓廣大消費(fèi)者都能喝上質(zhì)量可靠并且適合自己的正宗武夷巖茶。

  看到這款標(biāo)價(jià)每斤520萬元的茶葉,很多人都會(huì)感慨“貧窮限制了想象”。這背后涉及到復(fù)雜的消費(fèi)心理學(xué),并不排除符號(hào)消費(fèi)或者面子消費(fèi)的存在,有些人消費(fèi)的就是那個(gè)標(biāo)簽而不是那款商品。

  正如市場(chǎng)一直炒作的1982年某紅酒,算不算“天價(jià)”,值不值“天價(jià)”,是見仁見智的事情。但有一點(diǎn)共識(shí)是可以確定的——聲稱是哪年產(chǎn)的什么產(chǎn)品,那就一定得是當(dāng)年產(chǎn)的什么產(chǎn)品。否則,就叫欺詐。

  如今,很多廠商、經(jīng)銷商都喜歡講故事,給產(chǎn)品一個(gè)“前世今生”,然后坐等價(jià)格“上天”。在市場(chǎng)上講故事,畢竟不是文學(xué)創(chuàng)作,應(yīng)當(dāng)以真實(shí)為前提。目前圍繞“天價(jià)武夷巖茶”發(fā)生的故事,主要有“大師手工制作”“著名坑口原料”等關(guān)鍵詞,但據(jù)媒體調(diào)查,這些宣傳完全不著邊際。茶商透露,一些所謂大師茶,用的原料和大家差不多,有的是大師在制茶過程中負(fù)責(zé)監(jiān)制,有的純粹只是大師簽了一個(gè)名,甚至所謂“牛欄坑肉桂”98%的都是假的?梢,所謂“天價(jià)茶”背后的故事基本都是假的,其光環(huán)是靠虛假宣傳支撐的——這不是講故事,而是編故事。

  市場(chǎng)可以講故事但不能編故事,“天價(jià)茶”的要害在于虛假宣傳,在于編故事。如同1982年某紅酒的宣傳一樣,只要產(chǎn)品真實(shí)、年代正確,消費(fèi)者愿意埋單,價(jià)格再高也是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”。從這個(gè)意義上講,沒有必要探究520萬元一斤的茶,究竟值不值這個(gè)價(jià)格,更應(yīng)該關(guān)心的是,其背后講的故事是不是真實(shí)的、可靠的。如果涉嫌虛假宣傳,那就依法處罰。靠編故事支撐不起一個(gè)市場(chǎng),當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)大量存在編故事現(xiàn)象時(shí),也一定說明市場(chǎng)監(jiān)管出現(xiàn)了問題。

關(guān)于我們 - 服務(wù)項(xiàng)目 - 企宣推廣 - 聯(lián)系我們
Copyright © 2024 5l4vxs.cn All Rights Reserved
陜ICP備15011396號(hào)-13 服務(wù)熱線:029-84234562
新絲路茶網(wǎng)創(chuàng)辦于2018年,在傳承創(chuàng)新茶文化精髓的基礎(chǔ)上,通過一站式的茶業(yè)培訓(xùn)、媒體服務(wù)(新聞報(bào)道、原生廣告、危機(jī)公關(guān)、個(gè)人IP打造等)、茶事策劃執(zhí)行(如茶專場(chǎng)品鑒會(huì))、茶旅團(tuán)建(如觀山茶會(huì)、茶旅自駕游等),服務(wù)于茶區(qū)政府、龍頭企業(yè)、大型茶事活動(dòng)以及茶產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新培育企業(yè)。